Un blog sobre política, deportes, viajes, cultura, sociedad… ¿Algo más?

Entradas etiquetadas como ‘Eurobasket’

Macedonia contra España


Muy sencillo el titular y muy sencillo el análisis. Coincido con la mayor parte de los que se han publicado ya (os adjunto dos: http://www.gigantes.com/noticia/2251/Reportajes/as%C3%AD-macedonia.html y http://www.acb.com/redaccion.php?id=78723). Resaltaría que es el típico equipo limitadísimo con nada que perder y que lleva el ritmo de juego muy controlado si una estrella no puede correr (McCalebb). Basa los partidos en una defensa incómoda en el interior y muy inteligente, sabiendo reservar a los jugadores más importantes a la hora de la verdad, como Ilievski o Antic.

No hay color entre España y Macedonia. Lo más lógico es sellar el billete para los Juegos Olímpicos a las 18:15 horas del viernes 16. El poder de los Gasol bloqueará a Macedonia por dentro y deberán temblar los casilleros de faltas personales cometidas por los jugadores del este de Europa. Un arranque muy fuerte e intenso por parte de los macedonios implicaría una mayor tensión por parte de los españoles, pero esa situación ya se vivió el pasado miércoles contra Eslovenia y demostraron los de Scariolo que con la clase que hay en el conjunto de nuestro país se puede salir de casi cualquier situación.

Por último, cuidado con Rusia. Muy bien dirigida, sin grandes excesos en nada, pero muy inteligente en todas las facetas del juego. Francia, sin un tirador, lo tendrá complicado para superar la prueba de las 20 horas en el Kaunas Arena.

Anuncios

Tres años con las mismas impresiones


7 de septiembre de 2009: Serbia 66 – España 57.

28 de agosto de 2010: Francia 72 – España 66.

31 de agosto de 2011: España 83 – Polonia 78.

Son tres fechas. Tres debuts de la selección española en competiciones internacionales. Los tres últimos. Dos derrotas y una victoria muy sufrida ante un rival muy inferior. En los tres encuentros repitieron varias personas. El problema es que una de ellas no había ganado una plata olímpica, un oro en un Mundial, dos platas en Europeos y un bronce antes de 2009. Y por ello queda señalada.

En 2009 España espabiló y fue oro en Polonia con el mejor equipo. Entró como cuarta de grupo a los cuartos de final y se enfrentó a una gran Francia entonces. En las tres últimas citas de ese Eurobasket España arrasó, pero hasta entonces sólo había habido sombras.

En 2010, tropezón mayúsculo y sexto puesto en el Mundial de Turquía. Se apuntó a las bajas de Pau y de Calderón, pero los que tenían que haber dado el paso hacia adelante no lo hicieron.

Hoy, con la necesidad imperiosa de lograr como mínimo la plata, parece ser que la baja inoportuna por una alergia de Rudy a partir del segundo cuarto ha trastocado a España. Si no, no se entiende el rendimiento del minuto 25 al 40. De un más 15 a más 2 contra un Polonia que no tenía el potente quinteto titular de hace dos años. Excesivos minutos de Pau y de Marc contra una selección menor.

Mi conclusión apunta hacia Sergio Scariolo. Tres inicios malos (por mucho que vaya 1-0 en 2011) no se pueden permitir. Añoramos la etapa de 2004 de Mario Pesquera, las dos de Pepu (menos los dos últimos duelos de 2007) y el campeonato de 2008 en los JJ.OO. con Aíto. De 2009 a 2011 hemos visto a una España muy encorsetada y con menos contundencia. Por mucho que los rivales hayan aumentado sus prestaciones ante España desde el oro del Mundial, nuestro equipo es demasiado bueno para que se desaproveche. Un 5-0 sería un resultado muy bueno en esta primera fase. Un 4-1 no estaría mal, pero pondría dudas en el camino. Un 3-2 me parecería malo. Como ha dicho Paco Torres en GIGANTES esta semana, “Scariolo ante el abismo”. O queda plata u oro, o fracaso.

Sobre el CSD y las nacionalizaciones


Yo soy un claro partidario de lo autóctono (según la RAE, significa lo siguiente: “se dice de los pueblos o gentes originarios del mismo país en que viven”). Nadie puede cuidar más del producto de una región que los propios interesados en la región.

¿Hasta qué punto es buena la liberalización total del mercado ACB después de que el sistema de cupos españoles haya sido prohibido por la UE por competencia ilegal dentro del espacio Schengen y por su alejamiento filosóficio y práctico de las directrices del Tratado de Maastricht? La repregunta que haré es para quién es buena.

¿Para los clubes? Seguro que sí (para ser más competitivos en Europa) y que no (habrá una menor integración entre los foráneos y los aficionados, que son éstos últimos los que pagan las entradas al fin y al cabo).

¿Para las canteras? No habrá una influencia importante siempre y cuando las canteras sigan con su esquema netamente internacionalizado (consistente en traer a futuras promesas del extranjero e incorporarlas a sus equipos inferiores para que crezcan y luego sacarles provecho en el primer equipo o a través de traspasos).

¿Para los jugadores españoles? No será positivo. Aun así, ¿es positivo que no sea positivo para los jugadores españoles? El proteccionismo provoca graves distorsiones en los mercados interiores a la hora de salir hacia el exterior. Si no tenemos naranjas muy dulces y no permitimos la entrada de cítricos del exterior, ¿qué ocurrirá cuando tengamos que competir en mercados internacionales y no vendamos un producto dulce? La selección española a día de hoy no está sobrada de “extraterrestres”. Realmente al Eurobasket de Lituania sólo acudirán los ‘fueras de serie’  Calderón, los Gasol, Rudy, Navarro y Ricky. El resto son jugadores excelentes, pero normales en el mercado internacional. Si la ACB impone la absoluta liberalización, ¿habrá menos jugadores españoles de calidad y tendrán menos oportunidades aquellos que estén a un paso entre ser buenos o regulares? La clave de todo esto es que en épocas de crisis, los españoles tendrán sus plazas en los conjuntos y si son capaces de competir por un puesto entre los 5 mejores de cada conjunto, podrán salir adelante.

Dice Albert Soler que el baloncesto español no necesitará más nacionalizaciones porque hay suficiente calidad. Sí y no. ¿Cuál es el objetivo? ¿Ganar oros o intentar optar por el bronce? Ningún modelo es seguro. Este año las chicas de José Ignacio Hernández por razones “x” han caído en la ronda de octavos de final con la nacionalizada Sancho Lyttle. Sin ella, las chicas consiguieron cuatro medallas de forma consecutiva en los anteriores Eurobaskets. ¿El baloncesto español, o mejor dicho, el producto español está en peligro si se nacionalizasen más jugadores? Sí, hasta cierto punto (ya que sólo puede acudir un nacionalizado a los campeonatos internacionales).

Mi conclusión es ésta: liberalizar el mercado no implica menospreciar al baloncesto español a corto plazo, pero lo que sí es un problema es querer mantenerse en la elite a costa de nacionalizaciones continuas. ¿No habremos vivido por encima de nuestras posibilidades a la hora de contar con jugadores autóctonos “extraterrestres” y nos tocará volver a nuestro nivel medio a lo largo de la Historia en el deporte? Juzgad vosotros mismos.

¿Ha hecho bien Garbajosa al retirarse de la selección?


Se ha hablado mucho sobre la decisión de Garbajosa. Todos comentan que ha dado muchísimo a la selección pero, ¿ha hecho bien al retirarse a los 34 años? Contesta si coincide tu opinión con cualquiera de las 5 que te presento.

Nube de etiquetas