Un blog sobre política, deportes, viajes, cultura, sociedad… ¿Algo más?

Entradas etiquetadas como ‘árbitros’

Pataletas en el baloncesto contra los árbitros


Tengo varias entradas en estos casi dos años de REFLEXIONES SOSEGADAS en las que he vertido mi opinión sobre los colegiados:
https://carlosvelasco.wordpress.com/2012/01/17/el-doble-rasero-de-siempre-con-los-arbitros-en-el-deporte/
https://carlosvelasco.wordpress.com/2011/10/14/sobre-los-arbitros/
https://carlosvelasco.wordpress.com/2011/03/23/obradovic-o-como-vamos-a-buscar-la-tecnica-como-sea/

Ayer en el Baskonia-Real Madrid se produjeron situaciones verdaderamente desafortunadas en las decisiones de los árbitros y lo peor es que la sombra de la influencia de las palabras de Querejeta afloró sobremanera. No comprendí casi nada de lo que sucedió en el Buesa Arena y entiendo perfectamente el cabreo madridista. Me imagino que ahora tocará compensar y “sanseacabó” (todos tan contentos con el quinto partido del sábado).
Estas decisiones humanas encendieron a 15.000 aficionados y me imagino que es muy complicado el arte del arbitraje, pero a esos niveles en los que se mueven los integrantes de ese colectivo creo que interviene el conocimiento previo de la situación en ciertas ocasiones (estudiar a los equipos y sus actos) y las reuniones arbitrales en cada Federación se rigen (en una parte) por estos derroteros (lo desmentirán, pero algún jefecillo de este gremio de alguna federación me lo ha confesado).
Pido un imposible, algo utópico pero, por favor, que los colegiados no sean los protagonistas ya que este deporte es bellísimo sin su estrellato…

Anuncios

Con que la @nba anda revisando vídeos públicamente…


¡Qué curioso! Se ha abierto una vez más la veda y las organizaciones pueden opinar sobre las decisiones de sus árbitros. Leed este artículo de una de las webs que más me gustan de baloncesto en España (la primera es http://www.gigantes.com, por supuesto): http://encestando.es/?p=22407.
¿Podría ocurrir esto en http://www.acb.com? ¿Sería deseable? Ya que copiamos casi todo a los norteamericanos, ¿por qué no nos atrevemos con esta tendencia?
A pesar de que explica claramente que esta valoración es a posteriori, elevar la voz ante un error arbitral (como el de la situación con Durant) no beneficia a un gremio muy castigado por su responsabilidad como es el de los árbitros. ¿Qué opináis?
Recuerdo en un partido del Bilbao hace unas temporadas (partido contra el Murcia) que se produjo una situación en un final de partido y que obligó a un debate público sobre el ‘instant-replay’. Fue lo más ‘fuerte’ que se pudo extraer de un ambiente poco caliente entre organizaciones y árbitros en los últimos años. ¿Necesitamos ese tipo de comunicados oficiales en la Liga Endesa para que se hable más del baloncesto?

Sobre los árbitros


Cada vez leo y escucho más comentarios sobre árbitros que pitan mal aposta, que son vetados por ciertos equipos o que no son de calidad. Sus errores de bulto a veces parecen dar la razón a estos comentarios. Sin embargo, rebajemos el pistón un poco en el mundo amateur.

Otra cosa muy distinta sucede en el mundo profesional. Todos sabemos que hay llamadas todos las semanas de los clubes a los representantes arbitrales. Incluso el mismo entrenador del Gran Canaria (muy admirado por mí por su forma de hacer las cosas), Pedro Martínez, dijo cosas como éstas tras ser supuestamente perjudicado y ciertamente expulsado del banquillo el pasado miércoles: “En Vitoria esto no pasa, porque si pasa, ese árbitro se tira luego muchas fases finales y muchas series de playoffs viendo partidos por televisión. Diga lo que diga ahora, en caliente, como tu comprenderás… Prefiero no decir nada y ser listo, decir que yo nunca hablo de los árbitros y que por detrás mi club caiga como tenga que caer, y que me defienda como me tiene que defender, y yo no decir nada ahora porque diga lo que diga no tiene sentido”.

¿Por qué se extiende ese tufillo contrario al buen ordenamiento de nuestro deporte preferido: el baloncesto? ¿Hay artimañas incluso económicas que provocan estos comportamientos arbitrales? Espero que no sean así, pero siempre hay algún perjudicado y algún beneficiado tras una decisión arbitral. Sinceramente cada vez que doy la mano a los árbitros antes de empezar un encuentro pienso: ¿me van a fastidiar, me van a beneficiar o va a resultar todo muy tranquilo? Inevitable.

Obradovic o cómo vamos a buscar la técnica como sea


¿A quién no le pareció un escándalo el partido del Barcelona-Panathinaikos? Me da igual que digan que se perjudicó al Panathinaikos o que los árbitros la liaron para ambos lados. Lo importante fue que la técnica ayer se puso muy cara (casi lo contrario de lo que suele ocurrir en los pabellones de todo el mundo).

Que a Zeljko Obradovic no le señalizasen una técnica (circunstancia que buscó descaradamente, así como todo su banquillo) me parece exagerado. ¿Cómo pueden permitir estos tres prestigiosos colegiados que el entrenador balcánico se acuerde de todo en sus mismas caras? ¿Cómo pueden tolerar que le agarren del brazo para tranquilizarle y que él les desprecie ese gesto con fuerza? ¿Si lo consintieron es porque fueron conscientes de que se equivocaron? ¿Tocará compensación en los siguientes (tres) duelos? Veremos.

En definitiva, en todas las competiciones hay personas que están por encima del bien y del mal. Y una de ellas es Obradovic. No me resultó muy halagador que en esa atmósfera se sucediesen esos acontecimientos. Allá cada uno con su conciencia.

 

Nube de etiquetas