Un blog sobre política, deportes, viajes, cultura, sociedad… ¿Algo más?

Archivo para enero, 2011

El sistema de cambios de la ACB


Hace unas tres semanas coincidí con un periodista de un diario deportivo de gran calado en España y me dijo que lo más normal sería que se quitase la posibilidad de poder fichar y de cambiar jugadores en la ACB mediada la temporada. Yo no puedo estar en mayor desacuerdo. Si tenemos en cuenta, por ejemplo, que el Joventut tiene 3 bajas muy relevantes y que su plantilla es sólo de 10 fichas con cierto sostén, las posibilidades de que ese equipo pudiese salir adelante en la competición y de poder salvarse, serían muy pequeñas si no pudiese realizar cambios. De todas formas, ese mismo equipo dice que no cuenta con el suficiente caudal económico -ni siquiera para poder suplir a uno de sus tres lesionados (dos de ellos de gravedad y durante más de 3 meses)-. Es decir, que lo que ese compañero dice es que cada uno se atenga a sus consecuencias. Además, asumió que eso de cambiarse cromos entre los equipos más potentes y los más pequeños para favorecer a los primeros sólo redundaba en que la gente cada vez estuviese menos atenta a la hora de los partidos de la ACB en la televisión porque no se sentían identificados.

Creo que el problema es mucho mayor. No tiene nada que ver el fraccionamiento de las audiencias por el TDT y la plataforma digital con el interés de los aficionados. Como dice mi jefe, se ve lo que interesa y yo añado que sólo se consigue que algo interese cuando hay un valor añadido de morbo o de calidad. En la ACB cada vez hay menos morbo porque no lo propiciamos los periodistas y ha bajado la calidad media por la necesidad imperiosa de rebajar salarios en los equipos medios/bajos.

Mi conclusión es que se sigan cambiando los jugadores que se necesiten porque aquellos que entran y salen no son los que realmente aglutinan el foco de los medios locales de cada equipo, esto es, los jugadores importantes son los que consiguen que haya una identificación con el club y por ello los cambiados no son más que “parches” que se fichan en la mitad de la temporada.

Anuncios

Resultados de la encuesta


Por el momento gana la opción de que haya una Tercera República en España. Si quieres dar tu opinión, escoge entre estas alternativas en este enlace. https://carlosvelasco.wordpress.com/2011/01/23/%c2%bfcual-es-la-solucion-de-espana/

Poesías (VI)


DURANTE LA RIADA (Diciembre de 1999)

Hoy todo continúa su rumbo.

Hoy todo parece lo que es.

Hoy todo se opone al revés

de lo que supongo que es el mundo.

Hoy creo que vivo,

que transpiro,

entre una riada.

Riada:

fuerte balsa

de esperanza

y desilusión.

Hoy todo sigue a lo que sigue,

sigue al enjuto universo

de tímidas imágenes, triste,

que no abarcan más que dos versos.

Hoy requiero una luz,

luz extensa y pálida,

que me impulse como haces tú.

Tú, destino insaciable,

loco compañero de viaje,

procura que yo ensalce

mi tenue lucha en las calles.

Poesías (VII)


CONFESIONES DE UN EXTRAÑO (junio de 2000)

Me acerco a ti y brilla el alba.

Evito distancias y el alma

suspira entre las tinieblas

que genera mi cabeza.

Lucho por culminar maltrechas zancadas

que avanzan por el pisado trayecto.

Mi ilusión es llegar galán y recto

a las montañas libres y atenazadas

que suponen la cima de mi sueño.

Somos como un jilguero y su libertad.

Somos como un patriótico y su costumbre.

Somos como una criatura y su apetito.

Somos como el camino y la pesadumbre.

Distancias inoportunas,

inoportuna esperanza.

Esperanza hacia la luna

y hacia las débiles lanzas.

Son febriles distancias

acortadas por una fragancia

suave y de fuerza tenaz

que me atrae de verdad

hacia una bella exuberancia

de colores abstractos

e ilusiones de amianto:

su simpatía universal.

Poesías (V)


LUNA LLENA (Junio de 2000)

Ráfagas de viento,

dulce movimiento,

polvo sediento

que viene del desierto.

Luna, luna esplendorosa

con la mirada vaga

y clara de aquel hada

que se escapa portentosa.

Estrellas cautelares,

imágenes virtuales,

puntos de un blanco modelo,

blanco que germina anhelo.

Traviesas nubes profundas

abundan entre las tumbas

que reinan en un entorno vil,

vil que refleja el rostro gentil

de una noche luciérnaga,

domadora de los hondos sueños

que deambulan sueltos, sin dueños

por los caminos de los muertos,

por los ausentes y anchos huertos

de los muertos.

Lo que dicen de Wikipedia


Esta tarde he escuchado en Radio Nacional el maravilloso programa ‘Asuntos propios’ que presenta Toni Garrido. Sobre las 16:40 horas de la tarde comenzaron una tertulia con un entrevistado que era creador de artículos en Wikipedia. Él expresó cuáles eran las claves de este instrumento de Internet: compartir el conocimiento de forma libre.

Cuando Tom, el copresentador, preguntó al invitado hasta qué punto eran verdad o mentira los contenidos de Wikipedia, él contestó lo siguiente: “No hay que fiarse de nada, independientemente de la fuente de la que venga”. Es una verdad como una casa que me obliga a cuestionarme lo siguiente: ¿qué es verdad y qué es mentira? Si cada uno de nosotros podemos ampliar información sobre un determinado tema en Internet, ¿hasta qué punto podremos dejar a la opinión y a la valoración fuera de la información más limpia? ¿Existe un mínimo de objetividad?

El mismo Garrido dijo que en la entrada de su persona en Wikipedia se leía que él había estudiado en Mallorca la carrera de Periodismo (mentira según desveló) y que conducía con notable éxito el programa de Radio Nacional de España, cuando el éxito según el propio protagonista lo otorgaba el primer puesto en la clasificación de audiencias y no la tercera que tiene actualmente el espacio radiofónico.

Creo que Wikipedia está bien pero, como todo en esta vida, tiene problemas porque se puede manipular. Cuando la utilizo me centro en determinados detalles que son fácilmente verificables en otras fuentes. De todas formas, ¿por qué desprestigiamos a Wikipedia más que a libros insufribles por su extrema ideología que se publican cada semana y que está firmados por supuestos expertos? El relativismo entra de nuevo en nuestro mundo y sólo podemos saludarle y no coartar su presencia.

Después de “Se acercó”…


Estoy bastante contento con el resultado de visitas y de calidad de “Se acercó”. Os contaré cómo se escribió.

Simplemente me puse a escribir unas 20 líneas a través de este blog y se me ocurrió colocar a una chica sobre un peñasco. ¿Tenía un esquema prefijado para saber qué iba a ocurrir después? No. Es más, fui escribiendo cada dos o tres días la continuación de este relato de unas 10 páginas en A4. Reconozco que a partir de la tercera parte que colgué ya sabía que sólo tenía una opción para que “Se acercó” fuese corriente: salirme del valle donde había insertado a Roberto y a Marta. A partir de entonces, dejé fluir a mi imaginación y con un estilo muy directo y sencillo (apenas hay párrafos largos) conseguí que “Se acercó” tuviese un contenido interesante. La entrega 10 no se puede entender si no se conoce la intrahistoria de los capítulos intermedios, pero sí se puede saber el desenlace de la entrega 1, que es lo que a fin de cuentas más interesaba al internauta.

El próximo relato será de 10 entregas y lo bueno es que dos ya están escritas y publicadas en el blog. “Brisa de las Cíes” continuará ya que conozco a gente muy interesada. Es curioso que mi alter ego se llame Roberto tanto en “Se acercó” como en “Brisa de las Cíes”. Intentaré durante 8 días seguidos conozcamos el transcurso de esta historia. Creo que 10 entregas en Internet pueden ser muchas, pero para poder contar algo más elaborado sin extenderme en más de una página de Word en cada entrega, necesito unas 10 subidas de texto. Sin más, espero que os siga gustando la propuesta literaria de este blog.

Nube de etiquetas